Хотите проконсультироваться у юриста бесплатно? Пишите в чат справа внизу или звоните на горячую линию 7 800 350 61 98 - звонок по РФ бесплатен.

Судебное рассмотрение споров и дел (в том числе, гражданских, административных и уголовных) может происходить в несколько этапов. В первой инстанции принимается фактическое решение по спору (в мировом или федеральном суде). Далее можно обжаловать вердикт в апелляционной инстанции. Если и это не помогло, то может быть подготовлена надзорная жалоба по уголовному делу или иному спору. Направляется письмо в Верховный Суд Российской Федерации, который уполномочен пересмотреть законность принятого решения.

Правовое регулирование вопроса

Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции происходит с учетом требований Главы 48.1 Уголовного процессуального кодекса РФ. Главная задача процедуры – установление законности принятого решения первой и апелляционной инстанцией.

Заявитель – заинтересованное лицо – имеет возможность оформить надзорную жалобу такими способами:

  • лично в Верховный Суд РФ (можно привлечь представителя, действующего в рамках нотариальной доверенности);
  • почтой России;
  • на электронную почту (это новый способ, который стал доступен только после начала 2017 года).

По результатам рассмотрения заявления комиссия Верховного Суда может принять одно из следующих решений:

  • полное удовлетворение заявленных требований;
  • частичное принятие требований обращения;
  • отказ в удовлетворении заявлений.

Законодательством предусмотрено только два законных основания полной отмены предыдущего решения:

  • существенное нарушение требований УК или УПК, что повлияло на принятие решения судом и назначение наказания;
  • при нарушении одним из участников досудебного соглашения о сотрудничестве между преступником и правоохранительными органами.
Президиум Верховного Суда от 26 июня 2015 года № 2 дал разъяснения касательно практики принятия решений по уголовным делам. В частности, основанием для аннулирования обвинительного вердикта по уголовному делу, является принятие недопустимых доказательств.

Отмена действующего вердикта с ухудшением условий для обвиняемого

Отмена действующего вердикта с ухудшением условий для обвиняемого

Согласно положениям закона, правом направления обращений в надзорную инстанцию наделены следующие категории лиц:

  • потерпевший;
  • обвиняемый;
  • прокурор.

Если обращение подает обвиняемый, то не допускается ухудшение ранее действующих условий. В противном случае возможно принятие любого из решений, которое соответствует действующему законодательству даже, если оно предусматривает более строгие меры ответственности обвиняемого лица.

Внимание! Коллегия Верховного Суда уполномочена принимать решения только в рамках обращения.

Требования к содержанию надзорной жалобы – образец

Действующими законами не установлена единая форма заявления, поэтому заинтересованное лицо готовит обращение в свободной форме с учетом требований, предусмотренных процессуальным законодательством.

Надзорная жалоба должна содержать следующие категории данных:

  • наименование подразделения Верховного Суда, в который направлена надзорная жалоба;
  • персональные сведения заявителя (ФИО, дата рождения, адрес проживания, контактные данные, роль в процессуальном деле и номер уголовного делопроизводства);
  • наименование обращения (надзорная жалоба по уголовным делам);
  • перечень всех предварительных этапов рассмотрения обращения (в том числе апелляционные инстанции), информация должна включать дату подачи обращения, принятия решения и результат;
  • законные основания для пересмотра вердикта со ссылкой на статьи действующего законодательства (Глава 48.1 УПК РФ);
  • перечень законных требований;
  • опись прилагаемых доказательств;
  • дата подачи заявления и подпись ходатайствующего гражданина.

Допускается подача жалобы лицом, которое не является участником уголовного делопроизводства, но которому причинен материальный или иной вред виновными действиями обвиняемого лица.

Законные сроки подачи жалобы

Законные сроки

Проведение большинства процессуальных действий в уголовном производстве ограничено строгими временными рамками. Исключение составляет только период досудебного рассмотрения производства следователем/дознавателем, которое должно осуществляться в разумные сроки.

Срок подачи жалобы

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу зависит от того, кто направляет обращение и, какие последствия чреваты для обвиняемого лица. Так, если изменение принятого ранее вердикта влечет улучшение условий для обвиняемого гражданина, то заявление может быть направлено в любое время без каких-либо ограничений.

Это можно сделать:

  • после применения наказания в виде лишения свободы и помещения в исправительные учреждения;
  • после прекращение отбытия взыскания;
  • после погашения или снятия судимости.
Важно! До 2015 года существовало ограничение, что надзорная жалоба по уголовному делу могла быть направлена только на протяжении года с момента вступления в юридическую силу предыдущего судебного вердикта. В УПК были внесены правки, которыми срок полностью аннулирован.

Рассмотрение жалобы в ВС

Продолжительность принятия решения по заявлению зависит от категории уголовного преступления. Так, предусмотрены следующие временные ограничения:

  • если нет необходимости дополнительно затребовать уголовное делопроизводство, то решение должно быть принято в течении одного календарного месяца;
  • 60 суток отводится для рассмотрения материала с подачей запроса на уголовный материал.

Завершается процедура вынесением Постановления, которое имеет наивысшую юридическую силу и вступает в действие сразу же после оглашения принятого решения участникам. Это Постановление в течении трех рабочих дней передается для исполнения и подкрепления к уголовному делу.

Права и возможности Верховного Суда при рассмотрении надзорной жалобы

Права и возможности Верховного Суда при рассмотрении надзорной жалобы

Во время рассмотрения надзорной жалобы Президиум Верховного Суда уполномочен запрашивать материалы дела и привлекать свидетелей, что поможет справедливо оценить законность ранее действовавшего обращения.

На основании проведенных мероприятий может быть принято одно из следующих решений:

  • отказ в удовлетворении обращения;
  • отмена всех предыдущих решений и вынесение единого законного вердикта;
  • аннулирование предыдущих судебных решений с последующей передачей уголовного делопроизводства в суд первой инстанции;
  • отмена всех предварительных вердиктов и определение конкретного учреждения, которое будет заново рассматривать материал;
  • внесение изменений в текущий приговор;
  • отказ в принятии надзорной жалобы по уголовному делу на рассмотрение.

Президиум Верховного Суда может отказать в приеме обращения при следующих обстоятельствах:

  • нарушение формы обращения или допущение ошибок в содержании заявления;
  • направление жалобы лицом, которое не имеет оснований для подачи заявления;
  • нарушение иных требований законодательства при оформлении обращения.

Порядок принятия решения по делу

Начинается процедура с подачи заинтересованным лицом обращения в канцелярию Президиума Верховного Суда. Работник канцелярии сверяет обращение на наличие ошибок в содержании, а также иных оснований для отказа в рассмотрении жалобы.

Дальнейший алгоритм будет следующим:

  1. Назначается ответственный судья Президиума, который изучает жалобу, а также уголовное делопроизводство (если в этом есть необходимость). Судья может передать обращение на рассмотрение или же готовит письменный отказ в принятии обращения. Дополнительно выносится Постановление об отказе, которое подкрепляется к материалам дела и вручается заявителю.
  2. При передаче жалобы на рассмотрение, назначается дата заседания, о чем все участники спора уведомляются письменно.
  3. Собирается коллегия судей, которая должна включать минимум три человека. На этой стадии важно понимать, что судья, который передал материал на рассмотрение, не может быть участником коллегии.
  4. В обозначенный день все участники должны прибыть в суд на рассмотрение спора. Проводится сверка прибывших лиц .допускается рассмотрение жалобы при отсутствии некоторых из участников. Исключение – не допускается принятие решения при отсутствии прокурора.
  5. Слушание всех участников, поскольку каждый член заседания имеет право выразить свои требования и заявления по материалу. Право первого обращения предоставляется ходатайствующему гражданину.
  6. Вынесение окончательного постановления.
Что касается случаев отказа в рассмотрении жалобы, то судья Президиума уполномочен принять такое решение единолично. Как показывает практика, в 80% случаев в рассмотрении обращения отказывается, поскольку подача надзорной жалобы – это исключение из правила, а не практика. Поэтому для принятия обращения должны быть веские причины.

Таким образом, надзорная инстанция не обязана принимать решение по делу, но должна подтвердить/опровергнуть законность ранее принятого решения. Вердикт по надзорной жалобе будет окончательным и изменению не подлежит. Обжаловать его получится только в Европейском суде.

Если вам нужна консультация, вам поможет наш уголовный юрист.

Видео о том, как подается надзорная жалоба:



Обновление статьи: 27.07.2020


Маргарита Макарова

Автор статьи. Дипломированный, практикующий юрист с опытом работы 9 лет. Диплом по специальности "Правоведение". Пишет статьи понятными словами, чтобы каждый читатель смог защитить свои права.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *