Иногда одной из сторон гражданского процесса кажется, что судья намеренно откладывает заседания, приобщает к материалам дела доказательства, которые недопустимо использовать, превышая полномочия, и, наоборот, отказывает в их истребовании, при появлении хоть какой-то надежды добиться справедливости. И если это действительно так, то жалоба на судью в 2024 году – это единственная возможность повлиять на ход необъективного судебного разбирательства.
Судья РФ не подчиняется в своих действиях кому-либо и является независимым. Но если он своими действиями нарушил материальные и процессуальные нормы, правила этики, в результате чего были ущемлены ваши права, обоснованная, правильно составленная жалоба на действия судьи может помочь привлечь его к дисциплинарной ответственности.
Содержание статьи
Основания для подачи жалобы на действия судьи
Жалоба на судью подается, если есть документальные доказательства противоправных действий с его стороны. Нарушения законодательных норм, совершённые судьями в процессе своей деятельности, не рассматриваются такими законодательными актами как АПК РФ, ГК РФ, УК РФ, КоАП РФ, поскольку подобные поступки не считаются преступлением или административным правонарушением.
Подавая жалобу нужно руководствоваться Законом РФ № 3132-1 от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации», Кодексом судейской этики, ст.5 УПК РФ, ст. 46, 52 и 53 российской Конституции и ст. 14.15 международного соглашения «О гражданских правах человека».
Обязанности судей, их права, ответственность за неправомерные действия в процессе судебных разбирательств рассматриваются в Постановлении КС РФ от 27.02.2008 № 3-П. Меры наказания за совершение судебных ошибок определяются Постановлением КС РФ от 18.10.2011.
Отвод судье
Требовать отвода судей можно в случаях, установленных ст. 16 ГПК РФ:
- Судья принимал участие в предыдущем рассмотрении как прокурор, свидетель, эксперт, секретарь заседания или специалист-консультант.
- Он состоит в родстве с одним из представителей противоположной стороны.
- Судья является заинтересованным в исходе дела лицом, и этому есть документальное подтверждение.
- Какие-то действия, совершённые им в процессе разбирательства, явно говорят о его необъективности и пристрастности. Чтобы такое заявление было неголословным, тоже нужно представить подтверждающие документы.
- Кто-то из состава суда, слушающего дело, является родственником судьи.
Отвод подаётся письменно в момент, когда задают вопрос о доверии к действующему составу суда. Рассматривать его и принимать решение будет сам судья. И если бумага будет составлена неграмотно, а правоту заявителя доказать почти невозможно, то не исключена вероятность, что он захочет наказать сторону, заявившую отвод, и принципиально примет нежелательное для неё решение.
Жалоба на судью – основания
В случае, если судья систематически прямо или косвенно нарушает ГПК РФ, но оснований для отвода нет, можно подать на него одновременно жалобы в местную Квалификационную коллегию и Председателю суда. Заявление с указанием номера судебного дела и кратким описанием сути судебного процесса должно содержать документально обоснованную информацию о допущенных нарушениях закона судьей.
Подробно о том, как подается апелляционная жалоба на решение мирового судьи, читайте на нашем сайте.
Поводом жаловаться на судью в 2024 году могут послужить следующие нарушения с его стороны:
- Некорректное поведение во время судебного разбирательства, хамство.
- Оскорбительное поведение по отношению к кому-либо из присутствующих и унижение человеческого достоинства.
- Пристрастность по отношению к кому-то из участников дела, консультации во время заседаний, в результате которых изменились показания одной из сторон.
- Игнорирование ходатайств, препятствование высказыванию сторонами аргументов.
- Пренебрежение просьбами о приобщении доказательств.
- Затягивание дела сверх законодательно установленного срока.
- Нарушения в оформлении протокола судебного заседания.
Вообще, основанием для того, чтобы написать жалобу на судью, может стать любое нарушение им Кодекса судейской этики и закона от 6.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в РФ».
Куда жаловаться на судью – инстанции
Куда жаловаться на судью зависит от того, хотите вы продемонстрировать ему своё неудовольствие или повлиять на результаты судебного разбирательства:
- Отвод подаётся во время судебного заседания. Вероятность замены судей невелика. Но, учитывая, что информация об отводе будет зафиксирована в протоколе суда, судья будет более тщательно соблюдать предписанные законодательством правила. В перспективе отвод можно будет приложить к кассационной жалобе как косвенное доказательство пристрастности судьи при вынесении решения по вашему вопросу.
- Жалоба Председателю суда, которому подчиняется нарушивший ваши права судья, предполагает проверку работы последнего. Она также не повредит ему, но заставит осуществлять процесс судопроизводства законно.
- В Прокуратуру подается жалоба на судью в случае, если судья нарушил УК РФ. Разбирательство начнётся после того, как прокуратура сделает запрос в Высшую квалификационную коллегию. В остальном суд Прокуратуре не подотчётен. и она отказывает в рассмотрении жалобы.
- В Высшую коллегию судей заявление можно подать и самостоятельно, но рассматривать его будут только в случае, если предварительно по аналогичной жалобе заявление подавалась Председателю суда, в котором рассматривается дело. Если жалоба будет документально подтверждена и правильно оформлена, реально добиться как дисциплинарного взыскания, так и увольнения судьи.
- Можно написать в Высший совет Юстиции или в администрацию Президента. Просьба однозначно будет рассмотрена, если она законна, а нарушение существенно.
Место, куда будет направлена жалоба, зависит также от ранга судьи, незаконные действия которого вы хотите пресечь. Жалобу на действия мирового судьи подают Председателю суда и в Квалификационную коллегию. На районного можно пожаловаться помимо двух предыдущих инстанций в Совет Юстиции и Прокуратуру.
Подробнее о том, как подается жалоба на судью в квалификационную коллегию судей, читайте на сайте.
Как подготовить жалобу на судью – образец
Написать заявление можно как на бланке, так и от руки. В правом верхнем углу необходимо указать должность, фамилию, имя и отчество того, на чьё имя пишется жалоба, адрес суда. В данных о заявителе надо написать его фамилию, имя и отчество, телефон по которому с ним можно связаться, место проживания.
По центру документа пишется: «Жалоба». В заявлении необходимо указать полное название суда, претензии к работе которого будут описаны, информацию о судье, нарушающем ваши права, написать номер дела, в ходе рассмотрения которого возникли проблемы. Далее нужно описать выявленные нарушения, ссылаясь на нормативные документы.
Заявление завершается просьбой заявителя о принятии мер и перечнем прилагаемых документов-доказательств. Ниже указывается дата, ставится подпись и приводится её расшифровка. К жалобе обязательно нужно приложить документы, подтверждающие описанные в бумаге неправомерных действий, аудиозаписи с заседаний суда.
Направить заявление в нужную инстанцию можно несколькими способами:
- Лично передать в руки того, кому оно адресовано.
- Отправить почтой или курьером, что в случае необходимости даст возможность доказать, что жалоба на судей действительно подавалась.
- Отнести в канцелярию суда. Здесь вам на руки должны выдать расписку о получении жалобы.
Ознакомившись с вашим заявлением, адресат обязан будет проверить указанные в нём факты и в случае соответствия их действительности принять меры. Вызывать заявителя для разбирательства никто не станет. Комиссия того учреждения, в которое он обратился с жалобой, после того, как решение будет вынесено, направит заявителю копию для ознакомления.
Сколько рассматривается жалоба на судью в 2024 году
Каким образом можно привлечь к ответственности судью, регламентируется следующими законодательными актами:
- Постановлением № 371 Президиума Совета судей РФ от 29.10.2013.
- Судебной практикой Верховного Суда РФ и Конституционного суда РФ.
- Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 14.04.2016 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей».
На ответ по жалобе с просьбой пресечь судебную волокиту и ускорить рассмотрение дела статьёй 6.1 ГПК РФ предусматривается 5 дней. Если данные, описанные в заявлении, не требуют сбора информации для их подтверждения или опровержения, решение по нему можно получить уже через 15 календарных дней. В остальных случаях такую жалобу в 2024 году принято рассматривать в течение 30 дней.
Отказ в приеме жалобы
Отказ в приёме жалобы на действия судьи возможен в следующих случаях:
- Заявление неправильно оформлено или не подведомственно организации, в которую оно подано.
- Отсутствуют сведения о заявителе.
- Информация о допущенных нарушениях не подтверждена документально.
Последствия для судьи
В соответствии с п.1 ст. 12.1 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-I “О статусе судей в Российской Федерации” взыскание может быть наложено на судью только в том случае, если совершение им незаконного проступка или бездействие в ситуации, когда он обязан был принять какие-то меры, доказано.
Вид наказания определяется характером проступка, обстоятельствами, серьёзностью последствий для того, кто подал жалобу:
- Замечание как взыскание накладывается в случае, если проступок совершён впервые, и права заявителя нарушены незначительно.
- Предупреждение судье выносится в том случае, когда обоснованные жалобы на него уже поступали ранее.
- Судья может быть отстранён от рассмотрения дела, если имеется ходатайство участников процесса, или он сделал самоотвод.
- Понижение квалификации применяется как мера взыскания в случае неоднократного привлечения к дисциплинарной ответственности.
- Отстранение от деятельности возможно только при наличии доказанного серьёзного нарушения Кодекса судейской этики или законодательных норм.
Решение о наложении взыскания на судей выносится не позднее чем через шесть месяцев после того, как будет обнаружен факт нарушения.
Наказание не применяется, если с момента совершения проступка прошло более двух лет. На самом деле, в большинстве случаев зарвавшийся представитель правосудия получит не увольнение (такое бывает редко), а выговор или предупреждение. Но если подана жалоба на судью, можно заставить его следовать букве закона.
Уголовное преследование судьи возможно только тогда, когда он нарушил УК. Решение о начале расследования совершённого им преступления может быть принято Квалификационной или Высшей квалификационной коллегией, Конституционным или Верховным судом.
Татьяна · 17.03.2021 в 22:21
Я подала жалобу в Третий Кассационный суд общей юрисдикции ВОХ 1413, Санкт-Петербурга. В Суде жалобу зарегистрировали 16.07.2020 г. № 16-3979/2020. В сентябре месяце 2020 года, суд якобы запросил материалы по моему делу в Колпинском суде. Но фактически материалы дела из Колпинского суда были запрошены только 7-8 /11- 2020 г. В Третий Кассационный суд общей юрисдикции ВОХ 1413, Санкт-Петербурга направлены 13 ноября 2020 года с курьером, а зарегистрированы материалы были 19.11. 2020 Таким образом рассмотрение материалов дела было затянуто на 5 с лишним месяцев. А по существу вопросов жалобы, не отвечен ни на один вопрос, формальная отписка.
8 декабря 2019 года в 18 часов 30 минут, я выезжала с парковочного места дворовой территории, был вечер, пасмурно, шел мокрый снег с дождем. Я не почувствовала, что зацепила чужой автомобиль, так как не было ни удара, ни треска, ни скрежета. С места уехала к месту проживания в Тосненский район. На следующий вечер , 09.12.2019 г.позвонила женщина, сказала, что я повредила ее авто. Мы договорились встретиться на следующей день. 10.12.2019 г. минут за 20 до встречи, позвонил инспектор ГИБДД. Мы с ним договорились, что после встречи с потерпевшей я подойду к ним. Дальше объяснение, осмотр авто. Так как на моем авто ярко выраженных повреждений не было, с инспектором ГИБДД ещё встречались 2 раза с осмотром авто.
Суд состоялся 07.02.2020 в Мировом суде – административное правонарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – лишение права управления транспортным средством на срок 1 год.
В постановлении- написано: Сведения о повреждениях у автомобилей Ниссан Ноут, место их локализации, которые были выявлены при осмотре инспектором группы по розыску ОГИБДД Колпинского района СПб, не исключают возможность их образования при соприкосновении данных транспортных средств в указанное в протоколе время и месте. У сотрудника ГИБДД я была ознакомлена только с теми документами, которые писала сама либо с моих слов писал инспектор. С другими документами меня не знакомили. При последней встречи — инспектор просто сказал, из суда вам позвонят или сообщат почтой о времени заседания суда. За все время вождения авто — это с 2003 года у меня нет ни одного штрафа, ни одного нарушения правил дорожного движения. Я в принципе законопослушный гражданин. Транспорт мне в принципе нужен для езды на работу — живем за городом на даче, работаем в Колпино, а также вожу внучек на занятия. (это в мирное время). Сейчас в условиях пандемии (мне 66 +) ездим в магазин за продуктами в город – себе и соседям по СНТ. Потерпевшей я не один раз предлагала съездит на СТО для оценки ущерба, я была готова оплатить ущерб. Но потерпевшая — отвечала, что ей некогда. Поскольку я не пряталась от потерпевшей и от ГИБДД, возможно есть какое-то другое наказание кроме лишения прав. Колпинский районный суд состоялся 09.06.2020 год. Решение суда – Постановление мирового судьи оставил без изменения, Жалобу Сластеновой Т.П. без удовлетворения. И потом – инспектор ГИБДД, и судьи оставили без внимания тот факт, что на вопрос – было ли повреждение здесь, в этом месте на авто ранее- потерпевшая ответила утвердительно, что автомобиль был уже поврежден. По состоянию на апрель месяц 2020 г. , автомобиль отремонтирован по ОСАГО – стоимость до 10000 рублей. Точную сумму ремонта потерпевшей не назвали. Спасибо
Дело № 5-34/2020 судья Николаева Юлия Владимировна – 17.01.2020 г отправила дело Мировому судье участок № 74 Семеновой А.Е.- дело № 5-52/2020-74 – Постановление от 07.02.2020 г. По жалобе на Постановление в Колпинский районный суд – дело № 12-73/2020 рассмотрено 09.06.2020 г, судья Николаева Ю.Н. – Решение: оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.
И кроме всего – я не верю, что у нас приняты такие законы, что человека можно лишить права управления транспортными средствами, за мелкое повреждение ЛКП бампера без механического повреждения. И , что на самом деле нет ни какого другого наказания, кроме как лишения права управления транспортными средствами. За 17 лет вождения транспортом у меня нет ни одного нарушения ПДД, нет вообще ни одного штрафа. Мне 66 лет, в семье я единственный человек, у кого было водительское удостоверение, мы живем в области, транспорт – это и доставка воды, и продуктов, а в условиях пандемии, вообще сложности.